Poveste despre vaccinuri (II)

Am citit mult despre vaccinuri inainte sa se nasca Pavel, in timpul sarcinii. Dar si mai mult am citit dupa. Poate pentru a ma convige ca ma documentasem cu suficienta argumentatie de calitate si de incredere. A trebuit insa sa ‘scormonesc’ ceva mai mult dupa informatie, avand in vedere ca aspectele care ma interesau nu fac parte din propaganda uzuala.

Ma documentez non stop, imi face placere sa studiez, insa pe masura ce aflu si inteleg mai multe detalii, realizez cat de complexa este de fapt problema si cat de simplist este prezentata si abordata in practica de catre toate partile implicate. 

Pentru mine, cea mai zguduitoare informatie a fost aceea ca vaccinurile nu protejeaza 100% impotriva unei boli si ca ele ofera imunitate doar temporar sau partial. Eram convinsa fix de revers. Mai exact credeam ca prin vaccinare te expui unor potentiale riscuri, dar obtii in schimb o imunizare 100%.

Referinte. Pentru capitolul de azi (Contaminarea vaccinurilor) si cel de maine (Ingredientele) am folosit materiale din 4 surse principale, toate in limba engleza (voi face referire in text la ele cu numere intre paranteze, la finalul fiecarui citat, dupa ordinea de mai jos):

1. Dr. Gerhard Buchwald MD, Vaccination – A business based on Fear (traducere in engleza din originalul in limba germana), Books on Demand GmbH, Norderstedt, Germany, 1995. Dr. Buchwald, originar din Germania a activat timp de 35 de ani ca si consultat medical al Asociatiei pentru spirijinul persoanelor afectate de efecte adverse ale vaccinarii (Germania), iar cartea este rezultatul a 30 de ani de munca. Dr. Buchwald a adunat o colectie impresionanata de literatura de specialtate despre boli infectioase si vaccinare. Colectia include 50 de teze de doctorat si aproximativ 2500 de articole din publicatii de specialiate pe aceasta tema. Dr. Buchwald a analizat dersonal detaliile a peste 1000 de cazuri de persoane afectate de efecte secundare, iar pe unele dintre ele le-a prezentate in cartea sa, cu marturii si fotografii. La finalul acestui tratat exista o lista de 200 de lucrari publicate de dr. Buchwald si alta de 130 de seminarii si prelegeri pe tema vaccinarii tinute in lumea intreaga, precum si recomandari pentru alte 34 de carti.

2. Raportul Consiliului Medical International pe Probleme de Vaccinare (www.vaccinationcouncil.org, www.facebook.com/vaccinationcouncil) : Vaccinations – Get the Full Story, semnat si elaborat de 83 de doctori in medicina si domenii inrudite: pediatri, medici de familie, chirurgi pe creier, profesori de patologie, chimie, biologie si imunologie care au efectuat lucrari independente de cercetare stiintifica, ale caror concluzii comune au fost cumulate in acest document.

3. Rapoarte ale unor experimentati doctori in medicina, publicate de catre Asociatia Foresight (http://www.foresight-preconception.org.uk/vaccines.aspx) la sectiunea The Truth about Vaccines.

4. Informatii de pe site-ul organizatiei The informed Parent (www.informedparent.co.uk), „infiintata pentru a veni in intampinarea frustrarii si izolarii resimtite de parinti in eforturile lor de a gasi informatie despre vaccinare, in urma incertitudinilor legate de siguranta si eficacitatea acestei proceduri.” (traducere din prezentarea organizatiei)

II. Contaminarea vaccinurilor

„Unul dintre riscurile potentiale asociate cu productia si utilizarea produselor biologice (in vaccinuri, n.a.) este contaminarea virala. Aceasta contaminare poate avea loc in materialul sursa, adica sangele uman, tesuturi umane sau animale, sau introdus in procesul de fabricatie prin utilizarea serurilor animale … In vaccinurile comerciale produse pentru oameni, animale de casa sau animale agricole isi afla calea virusi seriosi, bacterii, … precum si proteine sau ADN inrudite cu cancerul sau provenind din animale… Astfel, ele pot introduce ADN-ul altor specii direct in sangele copiilor. Acest lucru este asemenator cu ingineria genetica, dar fara a fi sub control si avand consecinte necunoscute pe termen lung.” (3)

Cum se produc vaccinurile? Pentru a obtine productia de serie, virusul continut de vaccin trebuie reprodus in cantitati industriale. Virusii pot supravietui si se pot inmulti doar daca sunt introdusi in celule vii care ii hranesc (asta permite activitatea de reproducere virala). Din acest punct de vedere toti virusii pot fi priviti ca niste „paraziti”, cresc pe celule prelevate de la animale sau oameni. Pentru a supravietui, acestea la randul lor trebuie sa fie hranite si, de cele mai multe ori, este folosit un amestec care contine in mare parte ser de vitel, extras din sangele fetilor. „Acest produs poate purta multe tipuri de virusi de la bovine si este una dintre sursele primare de contaminare a vaccinurilor” (3). Pentru inmultirea virusilor se mai foloseste si metoda reproducerii lor direct in animale, in culturi de celule sau oua fertile de pui (1). O alta informatie furnizata de cercetatori este ca „celulele din embrioni este posibil sa reprezinte un stadiu de dezvoltare instabil din punct de vedere genetic, ceea ce le face in mod considerabil mult mai susceptibile la transformari maligne”. (3)

Dintre animalele folosite pentru productia diverselor vaccinuri (1, tabel pag 29):

Variola Vitel (piele), oaie (piele), iepure (ochi)
Tetanus Cal
Tuberculoza Vaca (uger)
Poliomielita Maimuta (rinichi si testicole)
Rubeola Iepure (rinichi)
Pojar Caine, porcusor de guineea (rinichi), embrioni de pui, oua de prepelita Japoneza
Tuse convulsiva (whooping cough) Soareci
Gripa Embrioni de pui

„Amestecarea directa a organelor si tesuturilor de animal cu sangele copilului aduce cu sine o varietate larga de virusi, bacterii , paraziti si alte materii care sunt continute in fluidele corpului si in tesuturi. Este imposibil sa purifici aceste tesuturi.” (3)

Dr. Buchner conchide ca prin vaccinare, impreuna cu convingerea ca se va obtine imunitate la boala, mai intra si o cantitate de agenti patogeni care reprezinta multiplul a ceea ce un copil ar fi ingerat in mod natural in timpul unei infectii reale.

In discursul sau tinut cu ocazia sarbatoririi Zilei Mondiale a Sanatatii, pe 6 aprilie 1965, de catre Guvernul Federal al Germaniei, prof. Herrlich (directorul de la vremea aceea al Institutului de Vaccinare din Munchen) a atentionat asupra efectelor vaccinarii excesive: „Daca ar fi sa luam in considerare cumulul de masuri de protectie: vaccinarea contra variolei, tuberculozei, difteriei, tusei convulsive, tetanus, polio, si sa adaugam la acestea repetarea vaccinarilor, am putea pe buna dreptate sa ne intrebam daca o astfel de acumulare de injectii si incorporarea lor in organismele copiilor poate fi acomodata fara a face rau …”. Tot el asigura apoi ca „… experienta ne-a invatat ca vaccinurile disponibile azi, pot fi tolerate de organismele sanatoase fara a cauza vreun prejudiciu.” (3)

Inchei pentru azi reiterand demersul si mesajul meu: acces la informatie care sa favorizeze intelegerea si sa dea confortul unei alegeri documentate. Nu dau sfaturi medicale, nu sfatuiesc pro sau contra vaccinarii, este o decizie personala. „Vaccination should be no one’s business but your own!” (http://www.informedparent.co.uk

… va urma …

Opinii 48 opinii

  1. Nu ma mai socheaza nicio informatie despre cat de periculoase sunt vaccinurile pentru viata sanatoasa a copiilor nostri. Ce ma socheaza intr-adevar este ca unii dintre noi chiar citesc toate aceste informatii si pur si simplu continua sa-si injecteze copii…. Nu-mi pot imagina pe ce considerente?
    Doar ca toata lumea (adica turma) face asa de atatia ani, sau poate ca doctori nepasatori nici nu pun la indoiala pericolul vaccinarilor, sau doar ca pur si simplu nu pot accepta aceste dovezi negru pe alb….????!!!! Asta ma socheaza!
    Cum un astfel de text, cu dovezi clare, documentate, studiate, traite din pacate de atatia copii „bolnavi” de prostia parintilor, cum un astfel de text pe care orice om cu constiinta il lectureaza, nu poate trezi nici macar un singur semn de intrebare, care sa il determine sa caute mai departe alte surse pentru a se lamuri si pentru a schimba ceva in gandirea sa?
    Ma scuzati, dar sunt efectiv „lovita” de un mesaj al unei prietene bune de-ale mele, tanara, cu mintea deschisa (gandeam eu), cu 2 copii minunati, care pur si simplu mi-a scris ca ea nu este de acord cu asa ceva.
    Oare, ca Om, cu ce nu poti fi de acord?
    ….ca toti copii sufera de efectele adverse ale vaccinurilor (uitati-va in gradinite, unde nu se mai imbolnavesc 2-3 copii, ci toata grupa)
    ….sau ca dupa vaccin 99% dintre copiii prezinta efecte adverse vizibile, dar prea putini parinti realizeaza ce ravagii cauzeaza un vaccin in sistemul imunitar fragil al noului nascut ,
    …..ca s-a dovedit in studii facute in zeci de ani de cand se vaccineaza „la greu” cate efecte „secundare” grave cauzeaza vaccinarile
    ……sau ca a fost dezvaluit de catre cercetatori care au lucrat in domeniu ca toate vaccinurile sunt periculoase si ca ei nu-si vaccineaza copii cu absolut niciun vaccin, inclusiv daca asta ar implica sa se mute intr-o alta tara, unde nu li s-ar impune o astfel de „aberatie”
    Am simtit nevoia sa refulez prin acest mesaj, poate „ne la locul lui”, pentru care imi cer scuze. Stiu, draga mea Cristela, ca esti atat de minunat de cuminte si nu vrei sa impui nimanui vreo parere, ci doar sa impartasesti o informatie vitala….DAR MIE IMI VINE SA URLU ! Nu pot sa tac, vazand cat rau se face cu atata buna stiinta…
    Poate puteti voi sa-mi explicati ce-o fi in capul unora?
    Si cum pot dormi linistiti in ignoranta asta „dulce”…?

    1. Stiu senzatia Ditta tot ca tine vb si eu cu o prietena, pt ca eu sunt insarcinata in 5 luni si ii spuneam ca nu o sa mi vaccinez copilul pentru ca am citit despre toate efectele negative pe care le au si ea imi spune ” Hai draga ma ca asta cu vaccinatul acum a devenit o moda ce sa zic pana acum toata lumea a fost vaccinata si acum nimeni nu mai vrea sa si vaccineze copilul…”. Ce sa zic…. fara cuvinte

    2. Dar prietena nu va veni niciodata la spital sa te sustina in caz ca se intampla ceva cu copilasul tau. „Fereste-ma Doamne de dusmani, ca de prieteni ma feresc eu singur!”, stii vorba, nu?

    3. Sunt constienta Cristela oricum eu sunt ferm convinsa ca nu i voi face nici un vaccin bebelului meu dar ideea e ca ma surprinde cum le explici unora anumite lucruri cu tot cu argumente si n au nici o reactie pozitiva…

    4. Buna. Vreau sa te intreb daca ai reusit sa nu-ti vaccinezi copilul si daca l-ai refuzat chiar si pe cel care se face imediat dupa nastere (BCG-ul). Eu o sa am de furca cu sotul. La baietelul cel mare, anul trecut, cand avea 4 ani a cazut cu bicicleta si si-a spart urat buna de jos si ne-am dus sa-l coasa si ne-au spus ca trebuie sa-i vacem preventiv vaccin antitetanos, ne-am certat ca „orbii” acolo, eu ca nu vreau, sotul ca vrea sa-i faca vaccinul cica „mai bine previn decat sa pateasca copilul ceva” -grija lui este nesanatoasa, bolnava…dar n-ai cu cine, asa ca I-au facut vaccinul…Dar de acum inainte il strang de gat dacs mai comenteaza !

    5. Laura, citeste la pagina Cuprins, despre vaccinul antitetanos. Cu drag

  2. Ditta draga,
    Traim cu viziune pe termen scurt, gandim pe termen scurt. Pe asta se bazeaza orice fel de propaganda de succes. Multe dintre lucrurile nocive pe care consimtim sa le facem sau sa le consumam (aproape orbeste) au consecinte pe termen lung si lasa urme dupa zeci de ani. Daca ar avea efect imediat sau instantaneu, alta ar fi reactia si atitudinea noastra …

  3. Oricare ar fi adevarul, toti avem dreptul la informare si dreptul de a nu accepta un tratament medical; vaccinarile in masa fara drept la replica si sarea iodata obligatoriu incalca aceste drepturi fundamentale ale omului. Cati dintre medicii pediatri au disponibilitatea de a raspunde intrebarilor parintilor despre vaccinuri si efectele lor adverse? Atata vreme cat mai este cineva care se opune spiritului de turma si isi foloseste mintea sa inteleaga ce este cu adevarat bine sau rau pentru el si familia lui, inca mai este speranta si pentru omenire. Admiteti acest adevar mai bine: vaccinarea a devenit o dogma, neintemeiata stiintific, sistemului medical i-a fost de la bun inceput convenabil sa o imbratiseze si sa faca peste tot campanii abuzive de promovare. Cine poate garanta ca organismul unic al unui nou nascut va reactiona conform majoritatii studiate? Sunt enorm de multi factori care pot determina un raspuns sau altul la vaccinare. Medicina alopata a avut insa mereu indrazneala sa desconsidere omul ca intreg si sa-l reduca la stadiul de masinarie pe care tot incearca sa o carpeasca pentru a-i mari putin durata de viata.
    Recunoasteti de altfel ca e vorba de afaceri inimaginabil de profitabile pentru companiile farmaceutice? Unde poate fi trecut interesul pentru bunastarea populatiei in toata ecuatia? Ceva mai la coada zic eu. Sau poate fi foarte bine egal cu zero.

  4. Stimate domnule George Mirun

    Ma intreb daca sunteti cumva platit de companiile producatoare ale acelor vaccinuri ca sa le faceti reclama cu atata vehementza…..

    Domnule mai interesati-va legat de acel vaccin impotriva cancerului de col uterin care a provocat un scandal imens in USA unde a fost initial testat pe femeile din armata SUA si care pe langa faptul ca nu „imunizeaza” decat impotriva a 2 dintre multele radacini ale virusului Papilloma mai introduce in corpul copilelor de 9 ani inca 9 boli venerice precum si material radioactiv… si astea citite in ziare amercane si canadiene unde a izbucnit scandalul… vaccinati-va dumneavoastra ficele si sotia si surorile cu acel vaccin ca io prefer sa o invatz pe fata mea sa foloseasca un prezervativ…. si eu sunt o persoana care am vrut sa ma vaccinez pe mine si pe fica mea cu acel vaccin….

    legat de restul vaccinarilor… sunt convinsa ca sunt multe necunoscute legat de ele si medicii nostri prosti sau corupti le tot promoveaza cat de mult se poate…

    ma intreb domnule de ce comunitatile Amish care nu isis vaccineaza copii nu sunt retardati ( cu toate ca nu manca sare iodata) nu au copii autisti, nu mor pe capete de pojar sau varsat…. ca sincer io am facut si pojar si varsat si pojarel…. si sunt vie si intreaga si am imunitate si in ziua de azi… dar copii vaccinati impotriva acelor boli acum 5 ani fac boala acum…. caz concret al baietelului unor prieteni… deci e adevarat ca imunitatea oferita de „super bunele vaccinuri” e doar temporara…
    Eu am facut acele boli ale copilariei cand eram faorte mica…. undeva intre un an si 2 ani…. si nu am murit… si sunt intreaga si am si imunitate.. verificata chiar inainte de sarcina… de ce oare copii nostri nu pot face acele boli…. ma intreb de ce nu pot face acele boli.. pentru ca eu sunt convinsa ca acele vaccinuri au ceva efecte secundare care duc la aparitia bolior din spectrul autismului la multi copii…. si zic asta pentru ca am un nepot cu problema asta ( singurul verisor al ficei mele) si din studiile facute de medici a reiesit asta.. dar .. acei medici au fost discreditati… si tarati in procese interminabile conduse si platite de marile concerne farmaceutice… dar no… de ce sa nu le facem jocul.. asa ca toata turma… si de ce sa fim altfel… ah da stiu de ce.. ca ne pot omora daca nu…
    zic asta priprisma unui caz pe care mi l-a zis o prietena care a locuit in Italia…. ceva vaccin cumparat in cantitati mari de statul italian… sincer nu mai stiu despre ce era vorba… parca poliomelita… si majoritatea italienilor au refuzat sa isi vaccineze copiii… faza brutala a fost ca in cateva luni.. ( dupa ce oficial la televizor s-a spus ca toata campania a fost un fiasco total) in 2 orase italien au izbucnit asa din senin niste focare din acea boala… si au murit multi adolescenti… normal… toate lumea s-a bulucit si a luat vaccinul si s-a vaccinat… si gata compani farmaceutica si-a incasat banii….

    Domnule George Mirun… nu observati ca nimeni aici nu va jicneste si nu va spune cuvinte urate pentru ca aveti o perere diferita legat de aceasta problema?… numai dumneavoastra sunteti cel care jicniti si citez din ce ait zis mai sus „Rar, rar mi-a fost dat sa vad o mai mare inclinare catre dezinformare de la o persoana care isi doreste si spune atat de mult ca vrea sa informeze.”
    Serios? dar sursa dumneavoastra e wiki? serios? acolo pot scrie si eu… nu imi cere nimeni nici un act de identitate si nici studii ca sa scriu acolo….

    acume dureros pentru mine sa vad ce vedere ingusta pot avea unii oameni

    Stimate domn omenirea a supravietuit in ultimii 1800 de ani fara vaccinuri… de ce am pune noi ultimii 200 mai presus de orice? da neg ultimii ani de medicina pentru ca e numai frauda si sunt numai minciuni…. asa pana la aparitia vaccinurilor s-a supravietuit… cred ca se supravietuieste si de acum incolo fara ele….

    si domnule…. asa imunizati la Variola cum suntem…. sa ne fereasca dumnezeu de „aparitia ” vreunui focar…. ca murim toti ca prostii cu toate vaccinurile dumneavoastra iubite si extraordinare……..

    in fine… legat de ” muntele ” pe care il puneti pe umerii acestei doamne… (ea nu impune nimanui si nu zice nimanui ce sa faca…. doar dumneavoastra faceti asta…. ) cu privire la ” copiii care vor murii daca 30 sau 40 de mame aleg sa nu ii vaccineze” … aia e total deplasat… fiecare face ce vrea pe barba lui…. pe propriile decizii…. nu e vinovata aceasta doamna pentru decizia altcuiva si nici pentru efectele acelei decizii…
    Eu sunt o mama inconstienta.. care la momentul repsectiv nu s-a documentat… ca daca ma documentam nu imi vaccinam copilul… dar va fi clar pentru mine ca al doilea copil nu fa face multe dintr vaccinurile ” din grila” mai aes ca acum stiu ca cel putin ROR si Varicela sunt inutile…. ca le faci sa nu .. copilul tau tot face boala… ma intreb de ce dracu sa imi supun copilul la porcariile alea.. asa ca vrea careva ? nu multumesc

    Inchei deoarece nu am timp sa fac educatie unui om in toata firea legat de faptul ca fiecare are dreptul la propria opinie legat de un anume subiect… si ca nu trebuie sa ii jicnim pe ceilati doar pentru ca gandesc altfel……

    zi faina tuturor…

    1. Invatati sa scrieti corect romaneste inainte sa incercati sa va impuneti parerile!

  5. Ha-ha-ha! M-ati facut sa rad cu reptilele alea!! Oameni buni, ia vedeti-va de treaba si faceti ce va taie capul in continuare si lasati-i pe ceilalti sa vorbeasca despre ce vor ei, ca nu mai are nimeni timp sa se intoarca la zero – adica de unde au pornit in cercetarile despre subiectele discutate – si sa descuie mintea spalatilor pe creier. E drept ca e libertate de exprimare oriunde te-ai duce, dar va rog, nu mai umpleti aceste pagini cu campania dvs anti-tot-ce-se-discuta-pe-aici! Nu, multumim, nu avem nevoie sa ne „luminati”!
    Uite asa, ca sa continui inca putin gluma sau polemica, aruncati o privire asupra acestui discurs f interesant al lui Bill Gates despre vaccinuri! E uimitoare sinceritatea cu care se pare ca vrea binele planetei…fara locuitorii sai insa! :)) (haz de necaz, pardon):
    „Intr-o recenta prezentare la o conferinta TED, miliardarul Microsoft Bill Gates, care a donat sute de milioane de dolari pentru noi vaccinuri, vorbeste despre problema emisiilor de CO2 si efectele sale asupra schimbarilor climatice. El prezinta o formula de urmărire a emisiilor de CO2, dupa cum urmeaza: CO2 = P x S x E x C, unde:

    P = Persoane / locuitori ai globului
    S = Servicii/ persoana
    E = energie/ servicii
    C = CO2 / unitate de energie
    Apoi, el adauga faptul ca, in scopul de a ajunge la 0 cu nivelul de CO2, „probabil unul din factorii acestei inmultiri ar trebui sa fie aproape de zero.”
    Ca urmare a acestei concluzii, Bill Gates incepe sa descrie modul in care primul numar – P (pentru persoane) – ar putea fi redus. El spune: „Lumea de azi are 6.8 miliarde de oameni … numar ce va ajunge pană la aproximativ 9 miliarde. Acum, daca facem o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sanatate reproductiva, am putea, cel mai probabil, sa reducem acest numar cu 10 sau 15%. ”
    Sursa: http://www.naturalnews.com/029911_vaccines_Bill_Gates.html
    Imi pare rau ca nu mai am timp sa caut chiar inregistrarea discursului…

  6. Si pe mine m-a prins virusul conspirationist si mi-am pus problema cum si-o pune si autoarea . Dar dupa ce mi-am umplut capul cu toate de mai sus si chiar mai multe, m-am gandit si la revers . Adica, daca atatia oameni se vaccineaza, hai sa cercetez cum spun specialistii ca functioneaza , de ce sunt bune, de ce merita sa fie facute .

    Trebuie sa intelegeti ca voi nu faceti experimente propriu-zise deci va bazati opiniile pe ce spun altii . Nu stiu ce capacitate de analiza a acelor scrieri aveti, dar banuiesc ca nu sunteti in domeniu . Deci alegeti aiurea pe cine credeti, probabil pe cel care va sperie mai tare, pe cel care isi descrie adversarul in culori mai sumbre .

    Ideea este sa incetati cu aceste conspiratii si sa cititi fara prejudecati si documente pro-vaccin . Nu de alta, dar daca chiar va pasa de sanatatea copiiilor vostri, sunteti datori sa o faceti , iar daca refuzati sa cititi , inseamna ca nu va pasa de copii ci doar sunteti paranoici si va place .

    Am si eu copil, sanatatea si imunitatea lui la boli grave (impiedicate prin vaccinare) depinde foarte mult de ceilalti. Din cauza ca imunizarea nu este 100% per persoana, in momentul in care unul nu e vaccinat, se imbolnaveste si ii poate da boala unuia vaccinat sau nu. Din moment ce nu putem sti apriori cine ce raspuns are la vaccin, cel mai sigur pentru toata lumea este sa fim toti vaccinati . Cautati mai multe despre cum functioneaza „herd immunity” . Si nu uitati ca anumiti oameni, copii bolnavi nu pot fi vaccinati, si ei sunt cei mai vulnerabili . Daca voi va riscati ca copiii vostrii pot face fata bolii deoarece sunt sanatosi, ganditi-va ca al vostru copil bolnav (pt ca nu a fost vaccinat) poate infecta pe unul cu leucemie de exemplu (care nu poate fi vaccinat, google it why!), si acel copil va muri , deoarece acel copil sanatos nu a fost vaccinat desi putea sa fie .

    1. Draga Anita,

      Dragostea nemarginita pentru copiii nostri si dorinta de a le darui tot ce este mai bun, starneste in noi pasiuni. Acest mod pasional cred ca este cauza pentru care trec neobservate tocmai mesajele cheie ale articolelor mele pe aceasta tema, faptul ca pe acest blog autorul nu impune nimanui ce are de facut, dupa cum am si scris:

      1. „Nu dau sfaturi medicale, nu sfatuiesc pro sau contra vaccinarii, este o decizie personala. “Vaccination should be no one’s business but your own!”

      2.”…informarea cat mai completa despre vaccinuri – pentru ca asta ma doare in esenta la tema respectiva, si anume ca din puzzle lipsesc niste piese … acces la informatie care sa favorizeze intelegerea si sa dea confortul unei alegeri complet documentate.”

      Eu am actionat exact invers decat ne povestesti ca ai facut tu. Adica am citit si discutat pe intreaga perioada a sarcinii despre avantaje. In mod firesc, asa procedez cu fiecare medicament sau interventie/procedura medicala, adica ma interesez si de posibile reactii adverse. Cand ajungeam insa la acest aspect, intrebarile mele erau perceput ca o ofensa la adresa credibilatii cadrului medical cu care discutam si eram trimisa la prospect sau la internet. Si asa am facut. Recomand la randul meu citirea prospectelor pentru efecte adverse/secundare, asa cum sunt declarate de producatori, nu inventate de conspirationisti. Tocmai pentru ca in afara de prospecte am gasit cu dificultate restul aspectelor care completau informatia necesara pentru o decizie, cele pe care le-am gasit am ales sa le sintetizez si sa le impartasesc pe blog. Ele sunt, asa cum am scris, EXCLUSIV PENTRU CEI CARE DORESC sa cunoasca aceste lucruri. Lecturarea materialelor nu este un indemn la vaccinare sau stop vaccinare, ci un drept la informatie si alegere pe care il avem cu toti si pe care nu il poate lua nici un alt cititor.

      3. Preocuparea ta pentru capacitatea de analiza a cititorilor este justa (si eu am abordat acest aspect in prima parte a materialului), insa in mod logic ea nu este mai scazuta in cazul lecturarii unei opinii diferite decat ceea ce se promoveaza oricum pe scara larga.

      4. Nici una dintre alegeri nu ofera garantie 100%. Orice s-ar spune si s-ar scrie, fie ca e pro sau contra, inainte de a actiona trebuie considerat ca fiecare organism este UNIC, reactioneaza deci in mod diferit si nu in ultimul rand mosteneste un bagaj genetic care isi pune la randul sau amprenta pe acest mod de a reactiona la stimuli externi. Fiecare sistem imunitar reactioneaza altfel si este expus la mult mai multe variabile intre care exista interdependenta, nu doar alimentatia – punct sau vaccinarea – punct.

    2. Buna,

      As dori sa stiu si eu de unde se poate lua acel formular prin care refuz sa ii fac copilului un vaccin? Trebuie sa ma prezint cu fata sa ii fac vaccinul de 4 ani si nu doresc sa o mai vaccinez.

      Multumesc in avans,
      Gina

    3. Gina, imi pare rau, nu stiu si nu am auzit de un formular standard.

      1. Nu inteleg de ce spui ca „trebuie” sa te prezinti. Doar nu esti chemat ca la armata obligatorie. Pe noi nu ne-a chemat pana acum nimeni, nicaieri. Daca vrei, te prezinti, daca nu, nu. Nu te obliga nici o lege.

      2. Daca vrei insa sa te prezinti si sa anunti ca refuzi, poti insa sa redactezi tu o DECLARATIE PE PROPRIE RASPUNDERE, daca tii tu sa fie documentat acest lucru.

      Sanatate

  7. In virtutea informarii corecte ar fi utile si linkurile catre prospectele vaccinurilor unde producatorii informeaza despre reactiile adverse si frecventa lor, de ex. febra – frecvent (sa zicem peste 1/100 dintre copii), hipotonie – rar (sub 1/1000 dintre copii).
    Si eventual cifre…imunitate pentru tulpina x = 98%, imunitate pentru tulpina y = 48%.
    Ar fi utile, de asemenea, linkuri si despre efectele adverse ale formelor mai accentuate de boala.
    De asemenea, si linkurile catre studii care arata ca vaccinurile nu dau autism sau ca timerosalul s-a scos din multe vaccinuri, desi nu dadea autism, ci pt. a nu mai fi speriata populatia. Exista comunicat al EMA pe aceasta tema.
    A mai fost un articol cu vaccinul polio oral care poate da paralizie si lipsea informatia ca acum se face cel inactivat, care nu poate da paralizie. Informarea completa presupune ambele directii.

    1. Dara,

      Asa e. Informarea corecta presupune ambele directii. Tocmai din acest motiv exista blogul meu si nu numai al meu.

  8. Ok, am inteles, insa atunci din respect pentru cititori, ar fi frumos sa precizati ca dvs. prezentati numai informatiile contra, altfel suna ca si cum ati fi facut o informare completa si corecta.

    1. Ba da, prin ceea ce fac informatia despre acest subiect ajunge sa fie completa si corecta. Eu nu prezint nici informatii pro, nici contra – dupa cum ai citit, daca ai citit articolele mele. Eu prezint acele informatii abil marginalizate si minimalizate. Acelea care nu sunt spuse proactiv. Ca analogie: ai observat acele stelute pe contracte sau reclame publicitare la diferite oferte, servicii, produse? Iar in josul paginii sunt scrise cu litere mici, cat mai mici, lucrurile mai putin atractive despre acele oferte, servicii, produse? Ei bine, asta fac eu: fac acele stelute mari, fac in mod etic scrisul din josul paginii egal cu scrisul din reclama. Si asta supara.

  9. Imi pare rau, dar nu faceti asta. Atata timp cat exista articole ca cel cu vaccinul anti-polio in care nu precizati ca exista si anti-polio inactivat, care nu poate da paralizie, omiteti informatii din tablou. La fel, e mai util sa spuneti ca la unele tulpini vaccinurile ofera imunitate 100%, 99%, 98% nu „nu ofera imunitate 100%” ca asta poate insemna ca ofera 1%. La fel, daca nu mentionati ce se poate intamplat daca ia copilul poliomielita (mai ales ca omenii pe glob migreaza) sau ce se poate intampla la formele grave de boala, nu este o informare completa. Precizez ca nu vand vaccinuri, nu am vreo legatura cu castigul de pe urma lor, ci stiam unele informatii (cum sunt studiile care au dovedit ca timerosalul nu cauzeaza autism) si nu le-am regasit pe blogul dvs. Cunosc persoane care citesc blogul dvs si nu stiu unde sa caute prospectele complete, nestiind care e frecventa de aparitie a reactiilor adverse, de ex. mai mult de 1 din 100 febra, hipotonie-letargie mai putin de 1 la 10000 si atunci la modul cum prezentati dvs. informatiile, dumnealor inteleg ca toti copiii o sa dea in hipotonie (sa zicem, e doar un exemplu) – de-asta va sugeram sa furnizati cifre. Si linkuri catre prospecte. Cum ar fi: http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000296/WC500032505.pdf si sa specificati pct. 4.8 cu Reactii adverse si frecventele de aparitie a acestora Foarte frecvente: (≥1/10)
    Frecvente: (≥1/100 şi <1/10)
    Mai puţin frecvente: (≥1/1000 şi <1/100)
    Rare: (≥1/10000 şi <1/1000)
    Foarte rare: (<1/10000)
    ca sa stie omul exact ce risc isi asuma. Adica sa stie ca vor aparea convulsiile la mai putin de 1 copil din 10000 si sa poata puna in balanta acest lucru cu efectele secundare ale bolilor, de ex. http://www.sanatateatv.ro/emisiuni-medicale/infectioase/aparitia-poliomielitei-la-granita-europei-ingrijoreaza-oms/
    Altfel, fara cifre, dati senzatia ca de pe urma bolilor nu se intampla nimic, ci numai de pe urma vaccinurilor.

    1. Dara, tu trebuie sa citesti atent raspunsurile mele si sa intelegi din ele ce spun autentic, nu ceea ce doresti tu sa intelegi. Altfel, aceasta conversatie se va opri aici. Nu are relevanta pentru mine daca vinzi sau nu vaccinuri. Cu atat mai mult ca nu ai nici un interes, e important sa citesti fara filtre comentariile mele, care cer timp pretios. Iar faptul ca raspund e o dovada de consideratie.

      Reiau deci ce ti-am spus anterior: „prin ceea ce fac informatia despre acest subiect ajunge sa fie completa si corecta„. Adica; la ce se vehiculeaza acum pe piata oficial, informatia nu e completa. Eu vin cu adaugiri si astfel devine, ajunge completa. Ceea ce vrei tu sa public eu, se gaseste deja disponibil, iar faptul ca tu insati ai gasit aceste lucruri, dovedeste asta. Eu nu fac ce mi se ordona, ci ceea ce e etic. E etic sa prezint informatia care lipseste. Informatia pe care insisti tu sa o prezinti nu lipseste, ne invadeaza si ne sufoca.

      Mai repet ceva; pe acest blog nu vine nimeni cu forta si nici nu citeste cu arma la tampla. Daca ai grija altor persoane, actioneaza cum crezi de cuviinta pe un spatiu propriu. Asa fac si eu.

      Toate cele bune

    2. Faptul ca eu le-am gasit nu dovedeste nimic, de obicei oamenii nu „sapa” intr-atat de adanc, se opresc la bloguri ca al dvs. Asa este, fiecare e liber sa compileze propaganda pro si propaganda contra si sa decida si speram ca vor fi ok consecintele. Ca pana la stiinta rar ajunge cineva. Desigur ca nu sunteti obligata sa faceti nimic, insa credeam ca sunteti deschisa dialogului constructiv. M-am inselat. Numai bine!

    3. Dara, te-ai inselat, asa e. Dar nu asupra faptului ca sunt deschisa dialogului constructiv, ci asupra faptului ca dialogul era constructiv. Avem acceptiuni diferite despre acest concept. Faptul ca te-ai impotmolit la acest articol, ca nu ai dus pana la capat lectura despre vaccinuri si doresti sa demonstrezi ca ai dreptate asupra unei chestiuni nerelevante (si anume ca eu prezint informatie incorecta si incompleta, in conditiile in care am explicat de nenumarate ori, inclusiv tie ce si de ce prezint) este pentru mine neconstructiv si da, nu sunt deschisa acestui tip de dialog. Am facut aceasta ultima precizare tot din pretuire, ca sa intelegi cum functionez eu.

  10. buna ziua! din cunostintele d-voastra acumulate pana acum, ce stiti, vaccinul ROR facut la aprox 2 ani si 2 luni mai are efctul scontat? sau il fac de pomana? am tot amanat momentul si nu as vrea sa fie prea tarziu!! va multumesc pentru timpul acordat si informatiile prezentate!

    1. Pe 10 aprilie 2012, ca sa nu dau cazuri mai vechi de 5 ani (dupa cum m-a apostrofat o asa zisa doctorita pediatru, cu argumentul ca ce e mai vechi de 5 ani nu mai e valabil (!) si ca prospectul vaccinurilor nu e relevant, deoarece si pe prospectul ceaiului de menta scrie ca ne poate constipa si uite ca tot bem si nu ne constipa), deci acu o luna, tribunalul din Rimini a gasit ministerul bolii, pardon sanatatii, vinovat intr-un caz de autism si a decis ca in mod clar e din cauza vaccinului ROR. Cititi articolul si toate sursele aici :http://holisticremediesnews.com/3258/could-an-mmr-vaccine-cause-autism-courts-say-yes/

    2. Sunt absolut convinsa ca intotdeauna se va gasi un medic sa depuna marturie ca e de la vaccin. Si judecatorii sau juratii nu au nicio problema sa scoata niste bani de la minister, ca sa ajute o familie chinuita.

    3. Dara,

      Aprob comentariul tau doar pentru a iti spune public sa iti fie rusine ca gandesti in acest mod grobian si lipsit de orice efort de a-ti folosi sufletul si circumvolutiunile, pentru a califica drama a numerosi oameni.

      Banii de la minister sunt bani publici, adica ai nostri, ai contribuabilor, in porice tara. Si pana la urma tot din ei sunt finantate si campaniile de vaccinare.

      Te informez public ca de azi ai acces blocat pe acest blog, nici comentariile nu iti vor mai ajunge spre aprobare.

  11. Vaccinul este indicat oricand dupa 12 luni. Aveti aici lista reactiilor adverse, frecventa lor de aparitie (prospectul pentru pacient este la coada, la inceput este cel pentru medici)
    http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000604/WC500030170.pdf
    http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000622/WC500044070.pdf
    Sa speram ca nu este vorba despre un baietel care sa faca oreion la varsta mai mare.

    1. Efectele secundare nu sunt DOAR cele trecute in prospect. Am scris si seria de articole despre cauzalitatea cancerului cerebral si vaccinuri si am evidentiat cum industria farma pur si simplu nu face anumite teste pentru a identifica anumite efecte secundare, gen cancer sau autism, tocmai pentru ca nu are interes sa publice asa ceva. Multe dintre efectele secundare netestate si nementionate in consecinta pe prospect, deci neinregistrate oficial sunt raportate doar de parinti. De aceea exista site-ul pe care vocea parintilor se aude tare si dureros si pe care va invit sa il cititi:

      http://followingvaccinations.com/

      Si doamna Iliescu va invit sa cititi prospectul si sa cautati date despre testele de toxicitate efectuate pentru teribilul si enigmaticul ingredient M199! Iata aici o scurtatura, dar va puteti orienta singura pe internet pentru informatii suplimentare. Eu va invat unde sa priviti, nu ce sa vedeti.

      http://www.sigmaaldrich.com/MSDS/MSDS/DisplayMSDSPage.do?country=RO&language=ro&productNumber=M4530&brand=SIGMA&PageToGoToURL=http%3A%2F%2Fwww.sigmaaldrich.com%2Fcatalog%2Fsearch%3Finterface%3DAll%26term%3Dmedium%2B199%26lang%3Den%26region%3DRO%26focus%3Dproduct%26N%3D0%2B220003048%2B219853228%2B219853286%26mode%3Dmatch%2520partialmax

      De asemenea va invit sa recititi articolul meu despre ingrediente, si sa observati mentionarea celuleor embrionare de gaina.

      In ceea ce priveste oreionul sau oricare dintre celelalte boli infectioase, daca copilul are un sistem imunitar robust (ceea ce in nici un caz vaccinuri si antibioticele sau mancarea procesata industrial ii va asigura), atunci va trece fara probleme peste aceste boli ale copilariei, fara sa fie nevoie de vaccin, asa cum poate trece peste alte boli la care nu exista vaccin. Acest lucru nu il spune Cristela georgescu ci sute de mii de medici necumparati si nespalati la creier, care lucreaza cu pacienti nevaccinati sau cu victime ale vaccinurilor.

      La scoala noastra au facut in clasa rubeola si cei vaccinati, si cei nevaccinati. Asta ca sa fie clara teoria conform careia vaccinul protejeaza.

      Daca sunteti un parinte dornic de informare nu doar din ceea ce este finantat de industria farmaceutica si medicala, iata cateva articole in limba engleza, cu fotografii si filme editate de doctori care au tratat efecte dsecundare ale vaccinului anti ROR (in engleza MMVR). CHiar si lecturarea titlurilor este suficienta.

      http://therefusers.com/refusers-newsroom/889/
      http://therefusers.com/refusers-newsroom/6-times-more-measles-vaccine-adverse-reaction-reports-than-measles-cases-in-2011/
      http://therefusers.com/refusers-newsroom/mmr-vaccine-related-to-itp-brian-d-udell-md/
      http://therefusers.com/refusers-newsroom/1-in-168-toddlers-rushed-to-emergency-rooms-after-mmr-vaccination-plos-one-journal/
      http://therefusers.com/refusers-newsroom/academy-of-pediatrics-recommends-seizure-causing-vaccine-for-babies/

  12. Daca stiti pe cineva care poate pune parafa in carnetul de vaccinari va rog muuuult de tot sa-mi dati mesaj la kriiss888@yahoo.com.

    Nu am facut ror-ul si nu il primeste la gradinita cu toate declaratiile mele; nu gasesc nicio intelegere si timpul e foarte scurt. Iar daca apelezi la justitie poate sa dureze mult …cca 1 an…si nici rezultatul nu e sigur – am vb cu un avocat.

  13. Pingback miercuri, 18.07.2012
  14. Dumnezeule, tocmai am citit ‘following vaccinations’ si pur si simplu este înfiorător. Fetita mea a primit toate vaccinurile recomandate in Canada pana la 6 luni. Si pot spune ca datorita tie si informațiilor pe care le-ai publicat (referinte la site-uri si White paper-uri)acesta a fost ultimul vaccin primit. Acum stau si ma stresez sa fie bine…sincer, Mulțumesc pentru ceea ce faci.

    1. Tasia, nu te stresa. Va fi bine. Lucrurile se intampla asa cum ni le imaginam. Deci ai inima buna si ganduri pozitive. Cu drag

  15. Buna Cristela, candva am gasit la tine un formular pt medicii de familie, in care sa isi ia o anume responsabilitate cand vaccineaza copiii.Da-mi te rog un link, caut de cateva zile si nu il gasesc nicicum, am nevoie de o fina a mea care are beb de acus la 4 luni si parca nu l-ar mai vaccina.Eu am 3 copii si doar unul vaccinat ca nu am fost informata.Multumesc cu drag

    1. Mihaela, cauta la Cuprins, Abecedarul de Vaccinare.

  16. Buna,
    sunt insarcinata si de ceva timp ma documentez intens pe aceasta. incerc sa ma inarmez de pe acum cu toata rabdarea si puterea sa rezist tuturor atacurilor si presiunilor din partea celor din jur, chiar si a rudelor apropiate, dar cum sa fac fata sistemului prin care nu se accepta copii nevaccinati in gradinite si scoli?? asta chiar e o problema.. Ma gandesc ca daca atatia parinti au refuzat vaccinurile, ei cum au reusit sa-si dea copiii la gradinita/scoala? va rog sa-mi dati un indiciu. Multumesc!

    1. MAriana, va doresc sarcina usoara. Gasiti la pagina Cuprins, capitolul Abecedar de Vaccinare. Cititi articolele si comentariile si veti gasi raspunsul. Cu drag

  17. Am citit tot ce aveti pe aici si pe alte siteuri despre vaccinare.
    Primul copil a fost vaccinat pana la 1 an inclusiv ca habar nu aveam de probleme, la fel si al doilea pana la 6 luni
    Acum trebuie sa fac ROR + altele la 1 an pt al doilea copil.
    Sincer nu ma pot hotari.
    Vaccinarea are efecte adverse, pot fi grave, sunt rare, dar exista.
    Nevaccinarea presupune vulnerabilitate in fata unor boli cu potentiAl de efecte grave, mai ales la varste asa mici si ca primul copil e in colectivitate si desi e vaccinat poate fi purtator.
    Tind sa cred ca dracu nu e chiar asa negru in ambele cazuri, si ca efectele grave exista pe fondul unui sistem imunitar deficitar, sau predispozitii genetice.
    Oare cati parinti au dus copii bolnavi chiar si de o simpla raceala la vaccinare?
    Cred totusi ca sunt lucruri nespuse de ambele tabere in aceasta disputa, insa problema mea ramane.
    Care e riscul mai mic, cum imi protejez puiul?
    Cred ca asta gandesc multi care cauta informatie…

    1. Draga Mihaela,

      Oricare ar fi disputa, ea nu se afla pe acest blog, nu ma intereseaza luptele. E suficienta energie agresivo-razboinica in tot ceea ce ne inconjoara si ni se prezinta zilnic, ca sa imi doresc liniste si pace.

      Vocea discreta a intuitiei te-a ghidat corect: mostenire genetica si sistem imun, conditii fundamentale pentru manifestarea unor disfunctionalitati in masinaria numita organism uman.

      „1. Organismul uman are memorie genetica a substantelor straine la care a fost expus, inclusiv vaccinuri virale si bacteriene.

      2. Fiecare persoana raspunde diferit la substante straine, in functie de mostenirea genetica unica.

      3. Se pare ca exista o limita in ceea ce priveste cantitatea de substante straine la care organismul uman poate fi expus pana cand incep sa aiba loc distrugeri genetice sau sa se initieze boli cronice.” (Dr Howard B. Urnovitz, specialist in Microbilogie si Imunologie)

      Intreaga viata este un proces decizional, un sir de alegeri. Daca au fost bune sau rele, vom afla fiecar edintre enoi, experientele fiecaruia sunt unice, pentru ca fiecare dintre noi suntem unici. Deciziile pe care le luam insa ne schimba energia, ne exerseaza puterea interioara. Iar imputernicirea ca fiinte umane este una dintre motivatiile muncii mele. Stiu ca nu-i simplu sa alegi, dar nimic nu se dobandeste fara un pic de asumare de responsabilitate si stradanie.

      Cu drag,

      cristela

    2. O prietena mi-a spus ca a mai avut o sora care la varsta de doi ani s-a dus maica-sa cu ea da-i faca vaccin si era la debut de raceala, asistenta I-a zis ca n-are nimic si a vaccinat-o si in cateva zile fetita a murit… Aveti mare grija cele care tot vreti sa va vaccinati copii cat de sanatosi sunt in acel moment…

    3. Eu m-am mutat in Austria si citind partea cu gradinita si vaccinurile incepusem sa-mi fac griji pt bebe care trebuie sa apara, insa mi-am dat seama ca l-am inscrin pe baietelul cel mare la gradi de cum am ajuns si mi-au cerut doar buletinele si parca certificatul lui de nastere, nu aviz medical, nu carnet de vaccinari, nimic altceva, sau daca lipseste mai multe zile sa aduc aviz de la medic. In Romania ne disperase cu avizele si analize.

  18. Acum am aflat, de la o ruda,ca in Romania vor sa faca vaccinurile obligatorii. Cred ca incep sa piarda bani ca deschi oamenii ochii si le refuza.

  19. Buna Cristela. Iti citesc de mult timp blogul recomandat de o prietena draga. Eu am 3 copii. Unul are 3.6 ani, unul 1.8 si cea mica de 1 luna. In urma informarii serioase despre vaccin…m-am oprit din vaccinarea primului copil la 6 luni (nu l-am facut pe acesta)…urmand ca la ceilalti 2 sa le fac doar cele din spital (din cauza sotului). Acum ma confrunt cu tusea convulsuva pe care a avut-o cel mare si a dat-o de la unul la altul…inclusiv celei mici si m-am chinuit cu ei de la leacuri babesti la …antibiotic(prima oara pt toti 3). Acum sotul s-a speriat si vrea neapărat sa-i vaccinam:( Nu stiu cum sa-l conving de efectele adverse pe care le stie deja. Da-mi un sfat te rog. Foarte buneeee si retetele tale pe care le fac cu drag

    1. Draga Claudia,

      Multumesc pentru intrebare. Nu poti convinge pe nimeni de nimic din ceea ce nu e dispus. A convinge = a forta, eu nu cred in fortare. Noi am rezolvat tusea „convulsiva” actionand pe cauza ei, nu pe simptom. Nicio bola nu s-ar manifesta daca nu i s-ar crea terenul propice = sistem imunitar slabit. VAccinurile actioneaza pe un alt principiu si voi doi, impreuna, trebuie sa luati decizia care sa va aduca liniste, indiferent de consecinte. Frica este atributul unei minti incetosate. Frica nu permite gandirea clara. Puterea, claritatea si fericirea vin din liniste.

      Cu drag,

      cristela

  20. Buna Cristela,

    Iti multumesc din suflet pentru acest blog si pt timpul tau investit aici.
    Am o rugaminte..ne poti impartasi, te rog, tratamentul dr Laza pentru tuse convulsiva. Ai facut referire la acesta intrun comentariu dar nu il gasesc.
    Multumesc

    1. Multumesc, draga Mihaela. In cartea domniei sale se afla (www.dorulaza.ro), mi-ar fi imposibil sa il descriu aici. Cu mare drag, cristela

  21. Buna ziua! Am mai scris; eu sunt o mamica pro vaccinare. Nu scriu aicea ca sa va combat sau ca sa ma cert cu cineva sau sa desfiintez alte persoane. Eu sunt de parere ca fiecare medic ar trebui sa stea de vorba cu pacientii sa le explice ce este bine si ce nu…cu calm si rabdare.
    Care sunt insa plusurile si minusurile in privinta asta? Desigur vaccinarea in sine este un punct pozitiv, deoarece asigura protectia micutilor vis-a-vis de boli, care la varste foarte mici ar putea fi mortale sau ar lasa sechele. Bine o sa ma intrebati acum de ce sunt atatea probleme cu copiii? Pai din mai multe motive. In primul rand in decurs de doi ani vaccinul s-a schimbat de vreo doua sau trei ori, schema de vaccinare de vreo doua ori. Pe piata era vaccinul infanrix, care l-am facut, apoi fulger a aparut scandal si s-a scos de pe piata, a aparut hexacima, care a disparut cum a aparut si apoi hexaxim. Acest din urma vaccin m-am uitat in jurul meu si am vazut ca a creat probleme. Vad eu la TV „neautorizat in Europa” dupa care m-am dus si am declarat ca refuz acest vaccin, desi mi s-a spus ca nu e o problema. Ok, dar tot nu-l fac. Dupa care am aflat ca e produs pentru Kazakstan. M-am gandit „si daca ar fi fost produs chiar in Kazakstan sau vreo tara obscura si aruncat la noi?” Nu se stie nimeni ce baga in el. Nu m-ar mira faptul ca bebelusii cu SHU sa-l fi facut de acolo si dozele respective sa fi fost ele accidental infectate cu e-coli enteropatogen. Cine stie in ce conditii o fi fost produs, transportat etc. Asadar cred ca decizia mea a fost inspirata, dar am un sentiment de tristete si amaraciune pentru acele familii si copii, cu toate ca nu-i cunosc, nici nu stiu cine sunt. Daca i-as fi cunoscut cu siguranta le-as fi spus sa nu se arunce sa il faca…acuma nu mai e niciunul, mergem pe gol.
    ROR-ul l-am amanat…nu stiu de ce e ceva in neregula…apare o data cu scandal de epidemie si la scurt timp se evapora. In aceste conditii de ce nu ni se permite sa fabricam noi? Un sistem bolnav unde toata vina tuturor (de incapabili) cade pe umerii parintilor, statul se spala pe maini.
    Inca ceva; o lege a vaccinarii in conditiile date ne-ar duce la mari dezastre. Sistemul e in aer, dar statul se joaca de-a baba oarba. Asa ca mai bine fara lege decat cu.

Care este opinia ta?